Στην καθιερωμένη ανάλυση των φάσεων της αγωνιστικής, ο επικεφαλής του VAR, Πάολο Βαλέρι, ξεκαθάρισε ότι δεν υπήρχε κανένα πέναλτι εις βάρος του Παναθηναϊκού. Παράλληλα, επισήμανε ότι το δεύτερο γκολ του Λεβαδειακού δεν θα έπρεπε να μετρήσει, ενώ έκρινε ορθή την απόφαση για το δεύτερο πέναλτι υπέρ του ΠΑΟΚ.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στο πέναλτι που καταλογίστηκε υπέρ του Παναιτωλικού στο παιχνίδι με τον Παναθηναϊκό, με το οποίο οι Αγρινιώτες προηγήθηκαν 1-0. Ο Βαλέρι «έβγαλε στη σέντρα» τον VAR της αναμέτρησης, Ζαμπάλα, επισημαίνοντας ότι θα έπρεπε να έχει δείξει στον διαιτητή τη σωστή λήψη, όπου φαίνεται καθαρά πως ο Τσέριν βρίσκει πρώτα τη μπάλα με το κεφάλι, πριν υπάρξει επαφή στο χέρι.
Όπως τόνισε χαρακτηριστικά, «δεν έπρεπε να καταλογιστεί πέναλτι και ο έλεγχος της φάσης ήταν λανθασμένος».
Χαρακτηριστικά:
"Ο επιθετικός του Παναιτωλικού κάνει κεφαλιά και ο αμυντικός του Παναθηναϊκού αποκρούει χτυπώντας τη μπάλα πρώτα με το κεφάλι και στη συνέχεια με το χέρι του, το οποίο είναι μακριά από το σώμα του. Η μπάλα αλλάζει εντελώς τροχιά και δεν κατευθύνεται πλέον προς το τέρμα.
Σε συτές τις περιπτώσεις οι οδηγίες είναι ξεκάθαρες. Δεν έρπεπε να καταλογιστεί πέναλτι. Το var καλεί τον διαιτητή να δει τη φάση δείχνοντας του μόνο το άγγιγμα με το χέρι και όχι με το κεφάλι. Συνεπώς ο διαιτητής βλέπει αυτή την εικόνα σαν καθαρό πέναλτι και αποφασίσει να το καταλογίσει. Το var έπρεπε να δείξει στον διαιτητή καλύτερες λήψεις ειδικά σε δύσκολες περιπτώσεις όπως αυτές.
Αυτη τη σεζόν έχουν επίσης EPTS κάμερες οι οποίες χρησιμοποιούνται για το ημιαυτόματο οφσάιντ, είναι υψηλής ανάλυσης και μπορούν να είναι χρήσιμες σε κάποιες δύσκολες περιπτώσεις. Το var καλείται να διακέγει τη σωστή κάμερα για την αξιολόγηση μιας φάσης. Θεωρούμε ότι ο έλεγχος της φάσης ήταν λανθασμένος"
