Τις τελευταίες ημέρες έχει επανέλθει στο προσκήνιο η κουβέντα για το ποιος «ταΐζεται» από το ελληνικό Δημόσιο και ποιος όχι, με τα κλειστό των ΟΑΚΑ και ΣΕΦ να βρίσκονται ξανά στο επίκεντρο. Μόνο που αυτή τη φορά η πραγματικότητα έρχεται να βάλει τα πράγματα στη θέση τους – και να εκθέσει όσους συνεχίζουν να αναπαράγουν μύθους.
Το κλειστό του ΟΑΚΑ δεν πήρε ούτε ένα ευρώ
Το κλειστό γήπεδο μπάσκετ του ΟΑΚΑ δεν έχει λάβει ούτε ένα ευρώ από το ελληνικό Δημόσιο. Κυριολεκτικά.
Μάλιστα, εξαιρέθηκε ρητώς από την ευρύτερη ενεργειακή αναβάθμιση των εγκαταστάσεων του συγκροτήματος του ΟΑΚΑ. Ο λόγος; Το γεγονός ότι είχε δημοσιευθεί η νομοθετική διάταξη παραχώρησης στην ΚΑΕ Παναθηναϊκός — μια παραχώρηση που ακόμη δεν είχε καν υπογραφεί!
Παρά τις επισημάνσεις και τα αιτήματα, η απάντηση ήταν ξεκάθαρη:
«Δεν μπορούμε να δώσουμε δημόσιο χρήμα σε εγκατάσταση που έχει δρομολογηθεί προς παραχώρηση».
Άρα το κλειστό έμεινε εκτός χρηματοδότησης, την ώρα που άλλα κτήρια του ΟΑΚΑ αναβαθμίζονταν κανονικά.
Όποιος λοιπόν ισχυρίζεται το αντίθετο, είτε δεν γνωρίζει είτε ψεύδεται συνειδητά. Και το ερώτημα είναι εύλογο: τι είναι χειρότερο;
Και στο αντίπερα… λιμάνι; Η πραγματικότητα στο ΣΕΦ
Κι εδώ ξεκινά η ξεκάθαρη αντιπαραβολή.
Ενώ το ΟΑΚΑ αποκλείστηκε από κάθε πηγή δημόσιας χρηματοδότησης λόγω της υπό διαμόρφωση παραχώρησης, στο Στάδιο Ειρήνης και Φιλίας τα πράγματα είναι διαφορετικά εδώ και χρόνια.
Το ΣΕΦ:
-
Αποτελεί επίσημα κρατική εγκατάσταση, με ενεργή διοίκηση που ορίζεται από το Δημόσιο.
-
Υπάγεται κανονικά σε προγράμματα χρηματοδότησης, έργα αναβάθμισης και παρεμβάσεις που καλύπτονται μέσω δημοσίου χρήματος.
-
Έχει κατά καιρούς ενταχθεί σε ανακαινίσεις, ενεργειακές αναβαθμίσεις, παρεμβάσεις συντήρησης και λειτουργικά έργα, όπως συμβαίνει με κάθε κρατικό αθλητικό φορέα όταν πληροί τις προϋποθέσεις.
Με άλλα λόγια, το ΣΕΦ λειτουργεί μέσα σε ένα κανονικό πλαίσιο δημόσιας υποστήριξης, όπως κάθε κρατική αθλητική εγκατάσταση.
Το ΟΑΚΑ, όμως, από τη στιγμή που μπήκε σε τροχιά παραχώρησης, αντιμετωπίστηκε… σαν να είχε ήδη δοθεί. Με αποτέλεσμα να μην πάρει ούτε τα απολύτως στοιχειώδη.
Η… μεγάλη εικόνα
Η σύγκριση δεν επιδέχεται παρερμηνείας:
-
Στο ΟΑΚΑ:
-
Καμία χρηματοδότηση.
-
Ρητή εξαίρεση από έργα που έγιναν σε όλο το συγκρότημα.
-
Απόρριψη κάθε αιτήματος με το σκεπτικό της επικείμενης παραχώρησης — η οποία ακόμη δεν είχε υπογραφεί.
-
-
Στο ΣΕΦ:
-
Κανονική κρατική χρηματοδότηση.
-
Συμμετοχή σε προγράμματα αναβάθμισης.
-
Συνεχής τεχνική και οικονομική υποστήριξη ως δημόσια εγκατάσταση.
-
Όσοι λοιπόν παρουσιάζουν το κλειστό του ΟΑΚΑ ως… «χρυσοπληρωμένο» από το Δημόσιο, ψεύδονται — είτε από άγνοια είτε από σκοπιμότητα. Και το πρόβλημα δεν είναι μόνο ότι παραπλανούν.
Το πρόβλημα είναι ότι επιχειρούν να διαστρεβλώσουν μια πραγματικότητα που αποδεικνύεται με έγγραφα, αποφάσεις και επίσημες πράξεις.
Σε μια εποχή που ο κόσμος έχει πρόσβαση στην πληροφορία, το να συνεχίζονται τέτοιοι μύθοι δείχνει μόνο ένα πράγμα:
Κάποιοι εξακολουθούν να υποτιμούν τη νοημοσύνη του κοινού.
